Cette CAPA s’est tenue en format hybride, en présentiel et en visio.

Après lecture de notre déclaration préalable, nous avons fait rappeler les critères d’accès à la classe exceptionnelle :

  • Au titre du vivier 1, peuvent candidater les CPE qui sont au moins au 3ème échelon de la HC et qui ont exercé pendant au moins huit ans dans des conditions difficiles (éducation prioritaire) ou sur des missions particulières. Sur les 8 dossiers présentés, une seule candidature a été retenue.
  • Au titre du vivier 2, il faut avoir au moins 6 ans d’ancienneté dans la HC. 40 collègues étaient éligibles, une seule promotion proposée. Le tableau fourni ne respectait pas les critères retenus pour le classement des candidats, il a été modifié juste avant la CAPA, mais seulement pour les deux premiers candidats. Un nouveau document, rectifié pour tous, devrait nous être adressé ultérieurement.

Le calcul du barème se fait en prenant en compte l’appréciation de la rectrice puis l’ancienneté dans la plage d’appel. L’avis de la rectrice est l’élément déterminant dans le classement pour les promotions. S’en suivent, à avis équivalent, des critères de classement. Nous avons demandé que soit noté au PV notre mandat de révision des conditions d’accès au vivier 1 et 2 et la possibilité de reporter les promotions perdue d’une année à l’autre.

Concernant le vivier 1, 1 dossier retenu et promu pour 1 promotion possible.

Concernant le vivier 2 : 2 promus pour 40 promouvables.

Nous avons alerté l’administration sur 3 dysfonctionnements :

  • Les personnels n’ont pas eu accès à leur dossier sur i-prof
  • Certains collègues ont eu cette année un avis rectoral supérieur à celui de l’an dernier, d’autres ont vu leur avis dégradé de « très satisfaisant » à « satisfaisant » entre la campagne 2019 et cette année, et ce, sans aucune justification ni même information aux intéressés
  • Les critères de départage sont erronés et ne sont pas appliqués sur l’ensemble du tableau

L’administration nous a répondu que les avis ne sont pas pérennes, que les collègues pouvaient consulter leur avis sur I-Prof depuis le lundi précédent et qu’ils en avaient été informés par mail… ce qui n’est pas le cas !

Elle a précisé également que les avis de la rectrice sont contingentés par la circulaire ministérielle en ce qui concerne les avis « excellent » (20% pour le vivier 1 ; 5% pour le vivier 2) mais le pourcentage d’avis « très satisfaisant » est laissé à sa libre appréciation. Rien ne justifie donc que des collègues soient dégradés de « très satisfaisant » à « satisfaisant » d’une année sur l’autre et nous avons obtenu que les avis « très satisfaisant » soient rétablis !

Concernant l’accès à l’échelon spécial de la classe exceptionnelle, il faut justifier de 3 ans d’ancienneté au 4ème échelon de la classe exceptionnelle : 9 CPE étaient promouvables dans l’académie, trois sont promus.

Questions diverses posées en fin de séance : quid du 7ème échelon de la hors classe dont la création doit prendre effet en janvier 2021 ? Aucune information à ce jour.

Les procès-verbaux des CAPA ne nous ont pas été transmis depuis celle du 14 mars 2019. L’administration avoue son retard et argumente assez ironiquement que la diminution drastique du nombre d’instances paritaires va leur dégager du temps pour apurer ce retard… Elle s’engage à nous les faire parvenir par mail le plus rapidement possible.

déclaration snes capa classex 25-09-20