La CAPA s’est tenue le mercredi 16 mars dans notre académie. La CAPN s’est tenue du 18 au 20 mai 2016. Beaucoup d’éléments d’analyse, au sujet de notre capa, figuraient déjà dans la déclaration liminaire que vous avez pu consulter sur notre site. Mais l’ensemble des opérations étant maintenant achevées autour de cette promotion, quelques éléments supplémentaires s’imposent.

Une voie de promotion étroite

Rappelons tout d’abord le caractère extrêmement étroit de cette voie de promotion puisque, toutes disciplines confondues, secondaire et supérieur confondus aussi, ce sont seulement 315 promotions qui seront prononcées cette année. La disparité est grande entre disciplines puisque le nombre de promotions au corps des agrégés par liste d’aptitude est fonction du nombre de titularisations dans chacune des disciplines. On a ainsi, pour 2016, 52 promotions en mathématiques pour 20 promotions en EPS, 10 en espagnol, 4 en SII Mécanique…Le SNES-FSU, à tous les niveaux, ne cesse donc de revendiquer une augmentation conséquente du ratio pour que la profession puisse y trouver une véritable perspective de promotion de carrière.

Une nécessaire revalorisation des carrières

Il y a là une attente forte de la profession si on en juge à l’augmentation conséquente du nombre de candidatures pour notre académie cette année. Elle concerne tout particulièrement le second degré avec 69 candidats de plus, toutes disciplines confondues. Or, sur 348 candidats, seules 37 propositions rectorales sont remontées au Ministère pour examen à la CAPN : 19 parmi ces 37 concernent une candidature féminine ; 5, une candidature du Supérieur. Parmi ces candidatures, certaines figurent depuis plusieurs années déjà sur la liste de Poitiers. Alors nombreux seront les déçus… d’autant que la lecture des CV et lettres de motivation, éléments statutaires, font clairement apparaitre un investissement conséquent au service de l’institution, investissement que le gel des salaires ne permet plus de rétribuer depuis longtemps. Et ce ne sont pas quelques IMP distribuées ici ou là qui tiendront lieu de rétribution !

La CAPA

Notre CAPA s’était tenue sous la présidence du secrétaire Général, M Diaz, en l’absence de Madame la Rectrice, en présence également de Mme Poirier, DRH et de nombreux inspecteurs pédagogiques. Les échanges ont pu se faire de manière constructive, dans un climat serein et dans l’intérêt de tous les candidats. C’est là en effet un principe du Snes-FSU qui, en tant qu’organisation majoritaire, s’astreint à la consultation de tous les dossiers et veille à l’effet-mémoire des candidatures, à l’équité, quand d’autres organisations syndicales affichent clairement leur clientélisme.

Nos interventions ont permis de formuler une fois de plus nos principes, nos valeurs, nos revendications : celle d’un barème national, transparent et objectif, qui prendrait en compte le nombre de présentations au concours, la bi-admissibilité par exemple, la diversité du parcours ; l’importance d’avoir parcouru une bonne partie des échelons de la hors classe des certifiés. Nous avons dénoncé encore et toujours les retards d’inspection dans certaines disciplines, la disparité de traitement de la note pédagogique qui est un signal fort en mathématiques par exemple, là où elle n’est qu’un élément parmi d’autres ailleurs. Notons d’ailleurs que depuis peu, certains IPR « consacrent » leur candidat en lui réservant l’avis « Très favorable » et accordent un simple avis « Favorable » aux autres quand ce n’est pas un avis « réservé » !

Notre désapprobation est allée tout particulièrement à l’EPS qui propose, cette année encore, 6 candidatures, sans commune mesure avec le nombre de promotions au niveau national, avec pour conséquence, un manque évident de lisibilité. De même, nous avons regretté qu’une seule proposition soit faite en mathématiques quand de nombreux dossiers répondent aux critères de la note de service ; ce à quoi M. l’Inspecteur nous a répondu qu’il ne souhaitait pas que des candidatures restent sur la liste et bloquent la suite des promotions à venir. Autre discipline, autres mœurs donc !

Pour terminer, nous signalerons que quelques candidats ont omis de candidater ; ce qui, rappelons-le, est une obligation pour ce type de promotion. Signe peut-être que la profession est toujours plus sous pression.

La CAPN

Les résultats de la CAPN viennent confirmer nos appréhensions. En effet, seuls 6 candidats de l’académie de Poitiers ont été nommés au corps des agrégés cette année ! C’est peu, moins encore que d’habitude… On notera en particulier qu’il n’y a aucune nomination qui concerne le supérieur, aucune nomination en anglais, aucune en mathématiques : ce qui est pour le moins étonnant au regard du nombre de promotions possibles. Le choix de notre inspection de mathématiques de proposer une seule candidature, qu’en outre on pourrait juger « prématurée » mérite ici d’être interrogée. La CAPN en effet continue de voir dans cette promotion la reconnaissance d’un investissement durable et conséquent, au service de l’institution, ce qui explique la moyenne d’âge assez élevée des promus. Cela a au moins pour mérite de ne pas surestimer les engagements du moment : ainsi de l’investissement au service de la réforme du collège que d’aucuns ont pu relever avec une certaine insistance !

Alors nous terminerons en félicitant les 6 collègues promus, qui n’ont pas manqué de faire preuve de persévérance ! En dépit des regrets, le SNES-FSU continuera de travailler à cette promotion, pour que ses perspectives soient plus généreuses, dans le souci de la transparence et de la justice qui nous anime, au service de la profession toute entière.

N’hésitez pas à nous joindre si besoin, merci de votre confiance.

Les commissaires paritaires SNES-FSU